Linkara

La comunidad líder en aficiones

Buscador

Tienes  mensajes en el chat pendientesDesactivar chat

Valorar Opciones

Crítica de Chariots Of Fire de Beny_blanco

Símbolo de la superación humana

Fotografia de Beny_blanco Beny_blanco Rating: 8

27.04.2008Tengo en mis manos la caja de Chariots of fire, he escuchado en innumerables ocasiones esta banda sonora pero la calidad que disfruto ahora es incomparable... Esta mítica película, que narra los diferentes caminos que han seguido tres jovenes para correr en las Olimpiadas. Harold Abrahams, Eric Lindell y Aubrey Montague es quizás todo un símbolo del deporte, de su belleza, de su dureza, y de su capacidad para unir a hombres diferentes en una competición trágica y brutal.

La leyenda que hay tras el esfuerzo humano, tiene un nombre y ese es Filipes, tras recorrer los 40 kilómetros que separaban las llanuras de Maratón de Atenas gritó: "Alegraos, hemos vencido" y tras decir esto cayó muerto, quizás nunca sabremos cuanto hay de verdad en esa historia, pero acaso es necesario saberlo...

El hombre, una de las criaturas más extrañas que pueblan este planeta, siente la necesidad de sufrir, tal vez para agarrarse a la vida, tal vez para saber que su tiempo no ha sido malgastado, resulta en cualquier caso conmovedor. Si él que está leyendo esta crítica práctica algún deporte entenderá que intento decir, en incontables ocasiones el agotamiento físico se bate contra nuestro coraje, el cuerpo no responde pero la satisfacción final reconforta el alma como nada material lo consigue.

Las melodías de Carros de fuego pueden inspirar valores totalmente contradictorios, desde el amor a la patria, el orgullo de representar a un pueblo hasta la superación personal y la harmonía entre las razas. El espíritu de la cinta se podría resumir en esta frase: Una prueba de coraje mental y físico entre caballeros y hombres de honor que compiten en igualdad de condiciones, espíritu que en los últimos tiempos parece haber sido reducido a cenizas.

Vangelis, ese hombre "huraño" del que apenas hay fotos, que no hace conciertos, y que aborrece los actos públicos es y será uno de los grandes compositores de los últimos años.

Quizá alguién piense que esta crítica trata de todo menos de la banda sonora de Charios of fire, si piensa eso es que no ha comprendido la esencia del disco, porque todo lo que he escrito ha salido del amor que me despierta al volver a escucharlo.

¿Te ha gustado esta crítica? +1 / -0

Ver todas las críticas - Reportar contenido inapropiado

Formulario para comentar

Comentarios

Fotografia de Krust Krust (27/04/2008, 19:30)
+1 -1

Bueno, la peli la tengo bastante olvidada, aunque me encanta la BSO de Vangelis, épica como solo las grandes gestas deportivas pueden llegar a ser... Uff! Que sería del cine sin compositores como Bernstein, Vangelis, Morriccone... y otros muchos. Buena crítica, Benny. Saludos.-

Fotografia de Beny_blanco Beny_blanco (27/04/2008, 21:10)
+1 -1

Carros de fuego ha envejecido mal, al igual que muchas de las películas a las que Morricone o Bernstein han puesto banda sonora, pero las composiciones continuan en muchos casos siendo obras maestras, en el caso de Morricone uffff..... habría que hacer un extenso relato para decir todo en lo que ese hombre ha participado

Fotografia de Jesus Jesus (29/04/2008, 01:18)
+1 -1

Impresionante banda sonara y muy buena critica. Aunque no estoy de acuerdo en que la pelicula envejece mal. Creo que es una digna pelicula como lo fue siempre, nada espectacular, pero sin acusar en demasia el paso del tiempo.....

Fotografia de Beny_blanco Beny_blanco (29/04/2008, 02:45)
+1 -1

Gracias Jesús, nunca se me ha dado bien puntuar justamente las películas de épocas pasadas, mantiene su dignidad, no hay quejas por mi parte del apartado técnico ni del guión pero creo que ha perdido la fuerza que tenía, que sin duda era mucha.

El otro día volví a ver "El Padrino" para que un amigo la viese por primera vez, una obra maestra como lo es esta producción de Coppola que me había encantado hace años se me antojaba ahora falta de credibilidad,¿es por los actores?, ¿por el montaje?, ¿el cuidado en el proceso de producción? Creo desde mi humilde opinión que había limitaciones técnicas y de planificación, me refiero a las limitaciones de la época, no a falta de presupuesto ni tonterías por el estilo... (aunque hay muchas escenas que me siguen pareciendo magníficas). Es aquí dónde empecé a tener dudas sobre estas creaciones del pasado, te lo digo porque suelo leerte y se nota que valoras mucho algunos de los clásicos del cine. Es curioso que las grandes historias ya hayan sido contadas y los puristas del cine renieguen de la mayoría de las producciones actuales, no logro entender cómo la industria es "supuestamente" incapaz de volver a recrear estas grandes historias. Imáginemos Jesús que cogemos uno de estos guiones maravillosos del pasado y le diesemos un lavado técnico, una mejor producción, metodos de supervisión mejorados y siempre siendo fieles al uso de la cámara ¿no crees que el resultado sería superior? Es simple curiosidad porque tengo una amiga que defiende los clásicos a capa y espada ;). Saludos

Fotografia de Juan Carlos Juan Carlos (29/04/2008, 20:01)
+1 -1

Uno de los motivos clave de que antes se hicieran mejores películas es que los productores y magnates de aquella época amaban el cine, y tanto si dejaban total libertad al director como si participaban ellos en la realización del film, lo que primaba era su carácter artístico. Ahora los productores lo único que quieren es llenarse los bolsillos y les importa un bledo que la película sea un bodrio. Y claro, nosotros a sufrir. Está claro que técnicamente hoy se podrían hacer films superiores (bueno, técnicamente ya son superiores), pero yo creo que el cine está dejando de ser un arte y se está quedando exclusivamente en un espectáculo o entretenimiento (y si entretiene gracias). Por cierto Beny, te voy a perdonar lo que has dicho de El Padrino... pero que no vuelva a ocurrir, ok?. Saludos.

Fotografia de Beny_blanco Beny_blanco (29/04/2008, 21:15)
+1 -1

Me alegro de que me perdones y espero que el resto de gente también, si el Padrino (1972) no es santo de mi devoción quiza sea porque antes de verla leí el libro de Mario Puzo, y la película al lado del libro se queda pequeña, da la sensación de ser un pequeño resumen del libro, Sé que resulta difícil condensar en 6 horas (los que han visto la 1ª y la 2ª y han leído el libro ya me entienden) todo el libro, pero esa no es razón para que yo pueda decir: pues no me convence como ha quedado... y sí, podemos seguir diciendo que es una gran película, una obra maestra pero mantengo que después de haber leído el libro no he quedado satisfecho. Ya que estamos con Coppola, en el caso de Apocalipse Now (1979), es una película que incluso con ese argumento tan díficil de llevar a la pantalla consiguió meterme de lleno en la historia y me sigue pareciendo a día de hoy una gran historia. Venga, voy dejar de hablar del Padrino porque me van a echar a patadas de aquí. Saludos Juan Carlos.

Fotografia de Beny_blanco Beny_blanco (29/04/2008, 23:44)
+1 -1

Que os vaya bien a todos, mi aguante tiene unos límites.

Películas más comentadas / Última semana

Ver todas las películas

Libros más comentados / Última semana

Ver todos los libros

Música más comentada / Última semana

Ver toda la música

Usuarios online (34 usuarios)

Fotografia de Piratasisi Fotografia de Emilio Fotografia de CARLOS Fotografia de Anochece Fotografia de Esteban Fotografia de marite1962 Fotografia de Guiller Fotografia de Sergi Fotografia de Luis Fotografia de Jamie Fotografia de Nat Fotografia de cynthia Fotografia de Ally Fotografia de Angel Fotografia de Guillermo Fotografia de Irene Fotografia de Xavi Fotografia de Krust Fotografia de Eunis Fotografia de Gergana Fotografia de YUDITH Fotografia de Francisco David Fotografia de Gabriel Fotografia de RICARDO Fotografia de Zacarias Fotografia de hugo eduardo Fotografia de Luis Fotografia de alejandro